Normalmente, desprecio las historias de amor que están dedicadas al solo tema del histeriqueo de los personajes enamorados en cuestión. Ese tipo de historias es lo que vende en la televisión todos los días e infesta ficciones perfectamente buenas en nombre del raiting; las historias de amor baratas son despreciables. Lo que sí es interesante son las histoprias de amor que en calidad de historias son causales a su contexto, y se amoldan a la historia general. Hace falta un buen narrador para poder hacer una historia de amor que no caiga en el clasico de telenovela hispanoamericana (si, eso incluye a la telenovela argentina).

Un ejemplo de una historia de amor bien escrita es “Derrotado por un muerto”, de Marcelo Birmajer. El libro no es sobre una historia de amor sobre cómo se aman dos personajes pero [insertar excusa pelotuda a la romeo y julieta]; La historia es sobre adolescentes que crecen, y tienen que tomar decisiones más importantes que si van a salir a comer un pancho o una pizza: la historia de amor es accesoria a la historia general del libro

Un ejemplo de una historia de amor que contamina una ficción es la de la película de I, robot. Esa película profana todo lo que escribió Asimov, y quienes decidieron llevarla a cabo deberían arder en el infierno por eso (no, no es metafórica esa oración), pero es un buen ejemplo de una historia de amor pedorra. La relación entre el detective y esa versión mogólica de Susan Calvin es una excusa; son los dos protagonistas de una película pedorra (cheesy en inglés sería la palabra que busco) que fue diseñada para vender, y explotan la imagen que cada mitad de la audiencia busca para si o busca en una pareja socialmente ideal.

Para ser honesto, me costó encontrar un ejemplo de mal uso de el amor en la ficción. No es que haya pocos, el tema es que son abundantes y repetitivos y fáciles de esquivar si uno no está interesado en la TV ni en las novelas “románticas”. El tema no es uno de los que mejor manejo, pero se me ocurrió recién y este blog realmente necesita un update.

no se cuando habrá otro update, así que alaben mis habilidades redactoras, que no se muestran muy seguido (el texto en un foro no es usualmente honorable: quienes lo leerán suelen poder apreciar la diferencia entre una oración correctamente escrita y “nEsesyto est0 para maniana, chua”)

Salutti.
~ Kant

Se dice que la ignorancia es Felicidad, y eso podría llevar a la conclusión de que el conocimiento es desdicha. La realidad es que las mentes no acostumbradas a ideas como la recursividad pueden tener serios problemas para lidiar con el hecho de que cuanto más aprendés, más conciente te volvés de que hay una banda de cosas por aprender. La onda viene más o menos de esta manera:

Cuando uno sabe A, conoce de la existencia de B:
si A es 1, B es 10
si A es 10, B es 1.000
si A es 1.000, B es 1.000.000.000
etc…

A medida que uno aprende, se va desdoblando un abanico interminable de posibilidades. Si no me creen, hechen una mirada a la idea del cálculo diferencial; es una huevada, pero permite una bocha de cosas que sin él no serían posibles. Ahora se puede definir lo que es la velocidad, calcular el área debajo de curvas, definir funciones matemáticas que antes no se podían.

Y de vuelta, mi universo es reducido. O compacto tal vez. Durante años alimenté mi mente con ficción (mucha ficción), y durante algún tiempo traté, sin pena ni gloria, crear algo “artístico”. Logré hacer tipografías con estilo durante mis primeros años de secundario. Por la mitad de esa etapa educativa llegué a escribir cuentos bastante buenos (considerando mi edad en ese entonces), y recientemente llegué a dibujar algunos árboles sin hojas muy interesantes en hojas de anotadores.

Creo que fue el profesor Juan Pablo Todaro que me dijo durante una de sus clases (bah, le dijo a la clase entera) que el hombre trata de dejar una marca en este mundo. Muchos hombres son olvidados después de una generación, y pasan a la historia como un número más. Muy probablemente yo sea uno más de ese montón, pero realmente no me gusta la idea; desearía pasar a la historia como alguien que hizo lo que había que hacer y rajó a patadas a los que había que rajar a patadas.

Realmente no estoy llegando a ningun lado con esto. Creo que por esta noche voy a dejar el texto por donde está y que quien pase por este blog de mala muerte decida lo que quiera.

Salutti.
~ Kant

Traduzco el texto del comic:

(cuadro 1)
- ¿Viste ese sentimiento que tenes cuando conoces a alguien realmente especial?
(cuadro 2)
- Tus ojos brillan, *palabrerío de enamorado aquí*, y simplemente sabes que están hechos el uno para el otro…
(cuadro 3)
- ¿Conoces ese sentimiento?
(cuadro 4)
- No
- Yo tampoco

De vuelta, encuentro mi realidad en un webcomic. Me imagino que más de uno de ustedes enternderá perfectamente de qué hablo =)

Salutti.
~ Kant

IF I HAD A PENNY for every time someone asked me where I got the idea of the Discworld, I’d have - hand on a moment - £4.67

Anyway, the answer is that it was lying around and didn’t look as it belonged to anyone.

The world rides through space on the back of a turtle. It’s one of the great ancient myths, found whenever men and turtles were gathered together; the four elephants were an Indo-European sophistication. The idea has been lying in the lumber rooms of legend for centuries. All I had to do was grab it and run away before the alarms went off.

Since this is a reprint by popular demand - gosh - of the first book in a series that will, eventually, contain at least ten, there’s a very good chance that you already know what happens _after_ this book, which is more than I did when I wrote it.

The Discworld is not a coherent fantasy world. Its geography is fuzzy, its chronology unreliable. A small traveling circle of firelight in a chilly infinity has turned out to be the home of defiant jokes and last chances.

There are no maps. You can’t map a sense of Humor. Anyway, what is a fantasy map but a space beyond which There Be Dragons? On the Discworld, we know that There Be Dragons Everywhere. They might not all have scales, and forked tongues, but they Be Here all right, grinning and jostling and trying to sell you souvenirs.

Enjoy.

Terry Pratchett
October 1989

Ahora bien, como definir "sabiduría" es un poco complicado, yo elegiría conocimiento. Conocimiento neto, accesible a todo momento, al mejor estilo John Doe. Con una fuente de conocimiento tan inacabable, el dinero no sería problema (hago un algoritmo loco para sacar dinero de los caballos o un casino, amaso una pequeña fortuna, luego invierto en la industria porcina… o algo por el estilo). Mujeres tampoco, y ni hablar de el cuidado de la salud. Los estudios serían innecesarios y podría dedicar mi vida a jugar, o practicar algún deporte, o viajar, o lo que sea.

Otra cosa que me interesó en su momento fue la serie de televisión Do Over. La idea es un chabón de treinta y pico de años encima y una vida de mierda atrás que vuelve en el tiempo (su mente vuelve, mejor dicho) a cuando era un adolescente. Para ser claros: se despierta a los quince años recordando toda su vida hasta el momento en que un accidente bizarro lo mandó a su adolescencia de vuelta.

Muchas cosas que me pasaron de chico fueron pelotudeces, y nunca tuve una segunda oportunidad de corregirlas. Sé que no es la salida más honorable, pero no da ir a buscar a una chica a la que le causé problemas y decirle "Mirá, mi actitud fue muy pelotuda. Te pido disculpas" y hacer una reverencia… (probablemente el novio darky y agresivo aproveche para patearme la encía). Siendo lo anterior un ejemplo, cabe mencionar que no arruiné irreparablemente ninguna vida; sin embargo, hice muchas cosas (o dejé de hacer muchas cosas) en el pasado que me gustaría poder cambiar.

Debug mode. Para los que jugaron a los juegos de Sonic para Sega Genesis, seguro recordarán el modo debug: uno podía agregar objetos a voluntad. Tal vez algún otro juego tenga un modo similar en el que se pueda tocar TODO. Esa fue durante mucho tiempo otra de mis especulaciones de deseo de la lámpara mágica: control a voluntad de la materia, energía, y tiempo. Esto tiene implicaciones más que interesantes: Vida eterna, por ejemplo. Inexistencia de esfuerzo en hacer lo que sea.

Imaginen esta situación: veo a una mina que está (como diría mi buen amigo Leonel) muy cogestible pasando por la calle. Con mi poder absoluto me detengo en ese momento en el tiempo, hago un duplicado exacto de la materia que conforma a la mina y sus alrededores junto con los patrones de energía en… algún lugar interesante como la mitad de un prado descampado donde hay un colchón en el suelo. La copia de la mina aparece en ese lugar, altero algo de la química de su cuerpo o alguna señal nerviosa y hago lo que se me cante (los lectores hombres no necesitan que les cuente que haría yo a esta altura). Después puedo desintegrar a la copia junto con el lugar, total es una copia de alguien que siguió su vida.

Mi planteo puede sonar un tanto poco ético, pero es mucho menos terrible de lo que creo que haría la mayoría de la gente si tuviera poder/control absoluto. Crear todo de vuelta es al pedo, cuando uno puede hacer extracciones de lo que le gusta y jugar con éstas. tocar puntos de presión específicos puede hacer matavillas. Destruir lo qeu encuentre a mi paso de seguro se vuelve aburrido a la larga (lo experimenté con el TA, cheatear pierde el chiste despues de mucho hacerlo) y hacer que todo el mundo me adore como una especie de dios o rey me parece lisa y llanamente feo: me parece más gratificante ser el consejero que se esconde entre las sombras que ser el rey que todos quieren matar.

Es curioso como fui de sabiduaría a poder/control absoluto. Cualquiera de ambos me daría los medios para forzar mi visión a los demás (todo el resto del mundo, de hecho). Sin embargo sigo considerando la posibilidad de volver a atrás y hacer mi humilde vida de vuelta, bien hecha (a partir de algún punto…). No tengo mucho más para escribir, acá termina el core dump de mi alma… por esta noche.

Salutti.
~ Kant

Cabe mencionar que mi abuelo tiene un desarrollado gusto musical, que generalmente ronda la música que la gente común llama "clásica", el jazz, y el tango. Curiosamente, le gustaron mucho algunas cosas que le mostré sacadas de pouet.net, las cuales incluyen video y audio. A continuación, el set (no necesariamente en este orden):

• Heaven Seven
• Micropolis
• chipdisk #3
• fr-028: brullwurfel

Me parece copado que mi abuelo de 70 años pueda apreciar artísticamente géneros como chiptunes. Considerando su apertura ideológica, me puse a pensar que tal vez hay una especie de complejo de frankenstein bizarro en la gente en general con respecto a la música electrónica, algo así como "las máquinas van a reemplazar a los instrumentos" en lugar de "las máquinas nos van a reemplazar a nosotros". El hecho es que el arte de la lista anterior existe gracias a avances en la matemática (específicamente en la computación, que es una rama de ésta), y es algo así como una ingeniería reversa de la música =P. La música electrónica convencional no difiere mucho de la música no electrónica convencional: se prueban los sonidos que hace un objeto hasta sacar algo copado, se formalizan esos sonidos de alguna manera, se desriben esos sonidos y se logra música.

Sé que parecería no tener sentido lo anterior para algunos (o estar muy mal redactado). Para los que son suficientemente sabios en la lengua española para notar esto y que les moleste, les pido comprensión para alguien que lleva 16 horas despierto y le faltan más de cinco para irse a domrir (hora actual: 5 AM)

salutti.
~ Kant

La historia (si es que hay alguna) gira al rededor de un chico (niño) de edad indeterminada y su perro (el perro habla); las cosas que charlan, lugares cotidianos (o no tanto) por los que pasan, etc. Hay algunas reflexiones muy lindas ahí.

fuente: xkcd #77

Que disfruten la lectura ^_^

~ Kant